Outoja yhteyksiä ja sukunimiä - Strange connections and surnames

 Hei taas, pitkästä aikaa!

Enpä ole kirjoittanutkaan tänne hetkeen aikaan. On ollut kaikelaista häslinkiä tässä, mutta eiköhän tämä tästä asetu. 

Joo. Sukututkimus on edennyt, jos näin voi sanoa. Minulle on uskomattomien sattumien kautta selvinnyt, että vanhempani saattavat sittenkin olla toistensa hyvin kaukaisia sukulaisia, vaikka heidän sukunsa tulevat ihan eri päistä Suomea. Isäni suku tulee pohjoisesta ja äitini suku taas etelästä. Tiedän vanhempieni mahdollisen kaukaisen sukulaisuuden siitä, että sukututkija A sanoi minulle löytävänsä matchin omiin esivanhempiinsa äitini puolen suvun jo kauan sitten edesmenneiden ja minulle entuudestaan tuntemattomien henkilöiden joukosta. Ja sukututkija A ja minä olemme varmasti minun näkökulmastani katsottuna isänpuoleisia sukulaisia. 

Sukututkija B taas vakuutti, että eräät isäni suvussa olevat henkilöt ovat sukua minulle. Heidän sukulaisuutensa ei sinänsä ollut yllätys, olenhan tiennyt heistä jo pitkään, mutta tämä sukututkija B ja minä olemme äitini kautta sukua. Ja nämä sukututkija Bn minulle mainitsemat henkilöt tulevat isäni äidin kautta sukulaisiksi. Ja sukututkija B on, niiden tietojen valossa, jotka minulla tällä hetkellä on, sukua minulle nimenomaan äitini kautta. Miten siis hänellä voi olla tietoa henkilöistä, jotka ovat minun tietojeni mukaan sukua isälleni? Epäilen vahvasti, että nämä kaksi yhäkin elossa olevaa henkilöä ovat tuplasukua minulle, olkoonkin, että kaukaista. Sukututkijan A tapauksessa asia on erittäin todennäköinen, koska hän löysi matchin sellaisesta osasta äitini sukupuuta, jota en itse ole paljon vielä ehtinyt penkoa. On tässä ollut sulateltavaa, pakko myöntää. Ja minä kun olen tähän asti ollut täysin varma siitä, että vanhempani eivät ole toistensa sukulaisia mitenkään päin, ja syynä on juurikin se, että heidän sukunsa tulevat ihan eri päistä Suomea. Mutta nyt saattaa olla, että heillä on sittenkin joku yhteinen esivanhempi jossain Ruotsin suunnalla. 

Ai miksi Ruotsin? No, ne sukututkijan B mainitsemat, isäni sukupuusta löytyvät sukulaiset asuivat kauan sitten Ruotsissa. Samalla kun olen pohtinut tätä, on mieleeni tullut nimi Frisk. Huomasin, että samaa nimeä on sekä isäni että äitini sukupuussa. Ei se toki ainoa yhteinen sukunimi ole, ja voihan se olla silkkaa sattumaa, mutta kyllä se vaan pistää minulla silmään, nyt kun alkaa toden totta näyttää siltä, että vanhempieni välillä on kuin onkin yhdistäviä linkkejä. Totta kai heillä on niitä superkaukaisessa menneisyydessä, se on selvä juttu se, mutta tämä menneisyys on hieman lähempänä. 

Olenkin kai jo puhunut siitä, että penkoessani isäni puolen sukua olen saanut selville, että isänpuoleiset isovanhempani ovat mahdollisesti olleet syntymästään asti sukulaisia toisilleen, olkoonkin, että sukulaisuus on ensimmäistä serkkua kaukaisempi. Äidinpuoleisten isovanhempieni mahdollinen sukulaisuus toisiinsa on vielä tarkastelun alla. En ihan vielä mene vannomaan varmaksi, että he ovat toistensa kaukaiset sukulaiset, niin kuolleita kuin molemmat ovatkin. Mutta kyllä minä siitäkin olen vihjettä saanut, kun olen äitini isänäidin juuria penkonut. Aivan varmaksi en sitä kuitenkaan vielä uskalla sanoa. 

Kaiken kukkuraksi eräs nainen, jota olen pitänyt aina vain avioliiton kautta sukua olevana, onkin ollut oikeasti sukua koko ajan. Jos olen asiat oikein tulkinnut, hän on edesmenneen lankonsa, kahden edesmenneen kälynsä ja mahdollisesti myös edesmenneen anoppinsa sukulainen. Uskallan sanoa sen, että hän on sukua edesmenneen anoppinsa edesmenneelle anopille, mutta hänen edesmenneen anoppinsa edesmenneestä apesta en uskalla sanoa mitään, kun en ole asiasta aivan satavarma. Sen apen puolella on vielä kosolti pengottavaa, eivätkä asiat edesmenneen anopinkaan puolella ihan selkeitä mahdollisen kaukaisen sukulaisuuden osalta ole. Onko enää mikään ihme, että pääni on ollut jokseenkin pyörällä, kun olen näitä varmoja ja mahdollisia sukuyhteyksiä selvitellyt?

Saa nyt nähdä, mitä tässä vielä selviää. Voi olla, että lähiaikoina saan lisätietoja suvustani ja sen yhteyksistä. Kiinnostaisi kyllä tietää, mitä ihmettä ne Latvian - yhteydet (joku kaukainen sukulainen muutti kaukaisessa menneisyydessä minun käsitykseni mukaan Latviaan ja kuoli siellä) äitini puolella ovat. Ovatko ne vain virhe? Vai ovatko ne ihan tosia? Ja se outo nimi Selenski, joka minun korvissani kuulostaa ihan puolalaiselta, mutta ei välttämättä ole sitä. Mitä ihmettä sillä on tekemistä meidän sukumme kanssa? Onko se joku sotilasnimi? Sillä niitä äitini suvussa kyllä riittää paljon. Frisk lie yksi sellainen, mutta sen nyt sentään tunnistaa ruotsalaiseksi. Sen Selenskin etunimet ovat kyllä ihan suomalaisia minun käsittääkseni. Miksi siis sukunimi saa ajatukset kulkeutumaan Puolaan? Puola on nimittäin tosi kaukana Suomesta. En ymmärrä, en vaikka tahtoisin miten. Mutta no, ehkä se päivä vielä koittaa, että kaikki selkenee. 

Kirjoitan taas lisää tulevaisuudessa.

Hello again, long time no see!

I haven't written here in a while. There's been a lot of activity here, but I think things will calm down.

Yeah. My genealogy research has progressed, if I may say so. Through incredible coincidences, I've discovered that my parents may be very distant relatives of each other after all, even though their families come from completely different parts of Finland. My father's family comes from the north and my mother's family from the south. I know about my parents' possible distant relationship because genealogist A told me that he could find a match for his own ancestors among people on my mother's side of the family who had long since passed away and were previously unknown to me. And genealogist A and I are certainly related on my father's side, from my perspective.

Genealogist B, on the other hand, assured me that some people in my father's family are related to me. I've known about them for a long time, but this genealogist B and I are related through my mother. And these people that genealogist B mentioned to me are related to me through my father's mother. And genealogist B, in light of the information I currently have, is related to me specifically through my mother. So how can he have information about people who, according to my information, are related to my father? I strongly suspect that these two people who are still alive are double relatives to me, even if only distantly. In the case of genealogist A, it is very likely, because he found a match in a part of my mother's family tree that I myself have not had time to delve into much yet. This has been a bit of a struggle, I have to admit. And up until now I have been completely sure that my parents are not related to each other in any way, and the reason is precisely that their families come from completely different parts of Finland. But now it may be that they do have a common ancestor somewhere in Sweden.

Oh, why Sweden? Well, those relatives mentioned by genealogist B, who are found in my father's family tree, lived in Sweden a long time ago. While I've been thinking about this, the name Frisk has come to mind. I noticed that the same name is in both my father's and mother's family trees. Of course, it's not the only common surname, and it could be a pure coincidence, but it does catch my eye, now that it really starts to look like there are some connecting links between my parents. Of course, they have them in the super distant past, that's clear, but this past is a little closer.

I think I've already mentioned that when I've been digging into my father's family, I've found out that my paternal grandparents have possibly been related to each other since birth, even if the relationship is more distant than first cousin. The possible relationship between my maternal grandparents is still under investigation. I'm not quite sure yet that they are distant relatives, as dead as both of them are. But I've gotten a hint of that too when I've been digging into my mother's paternal grandmother's roots. I don't dare to say it for sure yet, though.

To top it all off, a woman I've always considered related only through marriage has actually been related all along. If I've interpreted things correctly, she is related to her late brother-in-law, two late sisters-in-law, and possibly also her late mother-in-law. I dare say that she is related to her late mother-in-law's late mother-in-law's late mother-in-law, but I dare not say anything about her late mother-in-law's late father-in-law, as I'm not 100% sure. There's still a lot to dig into on that woman's late father-in-law's father's side, and things aren't quite clear on the late mother-in-law's side either regarding a possible distant relationship. Is it any wonder that my head has been a bit confused after I've been investigating these certain and possible family connections?

Let's see what else comes to light here. It's possible that I'll soon find out more about my family and its connections. I'd be interested to know what the hell those Latvian connections are (some distant relative moved to Latvia in the distant past, I believe, and died there) on my mother's side. Are they just a mistake? Or are they really true? And that strange name Selenski, which sounds quite Polish to my ears, but it's not necessarily so. What does it have to do with our family? Is it some kind of military name? Because there are plenty of them in my mother's family. Frisk is one of those, but at least it's now recognized as Swedish. The Selenski first names are quite Finnish, in my opinion. So why does the surname make my thoughts wander to Poland? Poland is really far from Finland. I don't understand, no matter how hard I try. But hey, maybe the day will come when everything will become clear.

I'll write more in the future.